簡介
Crypto Insider非常高興與創新的以太坊改進提案EIP-6551的遠見力量背後的人，Benny Giang分享獨家採訪。這個具有突破性的標準不僅承諾增強NFT的功能，還設想將其從簡單的靜態數字資產轉變為具有動態、自主和互動性的實體，從而在NFT領域引發了巨大的變革。本文概括了我們與Benny進行的富有啟發性的對話。要獲得我們充滿見解的完整對話，請觀看我們的視頻“什麼是ERC-6551：NFT的未來”，其中Benny與我們的採訪者Brown Yeung進行了深入討論。
自我介紹
CryptoInsider (CI): 我們開始吧，可以告訴我們一些關於你自己以及你是如何進入加密貨幣世界的嗎？
Benny Giang (BG): 是的，我叫Benny，我來自加拿大溫哥華。我在2017年初進入加密貨幣或區塊鏈領域。我是CryptoKitties項目的團隊成員，之後我們成立了Dapper Lab。我有機會參與了Cheese Wizards和NBA Top Shot等項目的開發。 2018年，我實際上在香港，與Yat Siu和其他人在Animoca的辦公室進行了交談。當時，Animoca仍專注於移動遊戲。他們是我們在香港、台灣和新加坡推出CryptoKitties的第一個國際合作夥伴。這就是我來到香港，並在那個城市遇到了其他一些人的方式。
CI: 真是有趣。你能告訴我們更多關於你在Dapper Labs的經歷以及你目前正在做什麼嗎？
BG: 我在2021年10月離開了Dapper Labs，現在已經過去約一年半了。我創辦了一家名為Future Primitive的軟件開發設計公司，專注於構建去中心化社區的基本原理。它位於舊金山，而我則在溫哥華。在過去的一年半里，我們一直在進行許多實驗性的NFT項目，這是一段有趣的旅程。
對ERC6551的介紹
CI: 太棒了！我了解到你是ERC6551的作者之一。你能解釋一下ERC6551是什麼以及其主要目的是什麼嗎？
BG: 是的，你可能已經聽說過ERC721。那是我有機會參與的一個標準，與CryptoKitties團隊的更廣泛團隊一起。 ERC721現在被稱為NFT的標準。六年後，我有機會與Future Primitive團隊一起工作，開發了一個名為ERC6551的新標準。其主要區別在於，ERC6551不是一個代幣標準。它經常被與ERC721混淆或比較，但你不需要在ERC721和ERC6551之間做出選擇。你只需啟動一個普通的NFT項目，它已經具備了ERC6551的功能。
CI: 你能更詳細地解釋一下ERC6551，以便我們更好地理解嗎？
BG: 我通常將其稱為“Token Bound Accounts”（代幣綁定賬戶）。 Token Bound Accounts是Soul Bound Tokens（靈魂綁定代幣）的相反，即無法轉移的代幣，它們與你的錢包綁定在一起。 Token Bound Accounts的主要概念是，每個EVM鏈上的每個NFT都有一個與該代幣相關聯的賬戶或錢包。它基本上是一個與代幣（NFT）綁定的賬戶。這就是ERC6551的簡單理念。另一個非常重要的事情是，在過去的6年中，自從NFT和CryptoKitties的起步以來，全世界一直對如何進一步發展NFT充滿了無數的想像力。 2018年，有一個名為Kitty Hats的項目，探索了將物品裝備到你的NFT資產上的想法。這個項目是由Dan創建的，他是OpenSea的第一位員工。此後，出現了許多不同的標準和公司嘗試在不同的區塊鏈上構建協議。
ERC6551的關鍵特點
CI: 有趣。 ERC6551與這些標準有何不同之處？
BG: ERC6551或Token Bound Accounts有五個關鍵不同之處：
它適用於從CryptoKitties到Azuki再到Board Ape以及在任何其他與EVM兼容的區塊鏈上推出的任何新NFT。
你的NFT可以持有任何類型的資產，比如ETH、USDC、Pepe幣、ERC721、ERC1155，甚至是像ERC8888這樣的新代幣標準。
不需要包裝合約，因此你不需要為我們的標準而包裝你的NFT或將其發送到合約中。
它適用於每個平台，因為只需要一個錢包或一個賬戶。
它是去中心化的。每個NFT基本上都有一個智能合約賬戶或錢包，因此NFT是該賬戶的所有者。
CI: 那麼，你會說ERC6551是ERC721的更好版本嗎？
BG: 我認為應該這樣思考：如果我們回到六年前的那個房間，那個我們在其中致力於ERC721和CryptoKitties的房間，如果我們現在有了與現在一樣的想法，那麼我們應該將它包含在ERC721標準中。 ERC6551將NFT的概念提升到一個新的層次，使NFT超越了僅僅是過高定價的JPEG圖像，超越了僅僅是買賣交易。使用ERC6551，每個NFT都具備了三個新屬性：資產所有權、社交身份和行動潛力。第一個屬性是資產所有權，你的NFT可以擁有其他資產，你可以擁有一個擁有另一個NFT的NFT，依此類推。第二個屬性是社交身份。人們已經在Twitter上使用他們的NFT作為個人資料圖片。有些人甚至在Twitter上創造了個性。使用ERC6551，你可以登錄，為你的NFT創建交易歷史，並開始成為你的NFT。
CI: 這很有趣。你能詳細解釋一下第三個屬性“行動潛力”嗎？
BG: 第三個屬性，行動潛力，是我們稱之為未來的東西。當你將NFT與AI模型配對時，你可以讓NFT自己執行鏈上操作。因為NFT現在擁有了自己的錢包，它幾乎與區塊鏈上的人類平等。你可以想像告訴你的塗鴉收集最酷的音樂NFT，它會去購買最酷的音樂NFT。
CI: 所以，你的意思是ERC6551並不與ERC721競爭，而是為其增加了更多價值？
BG: 是的，完全正確。它並不與ERC721競爭。它實際上為每個現有的ERC721都增加了更多價值。
ERC6551的兼容性
CI: 那麼，ERC6551如何使ERC721代幣在區塊鏈中進行交互並擁有鏈上資產？
BG: 在ERC6551標準中，有一個分散的註冊表，它指定了ERC6551。註冊表將使用創建到確定性地址的鏈接。它查看每個NFT的代幣ID或每個NFT集合合約，並分配一個與之相關聯的智能合約賬戶。就目前而言，如果你想向一個隨機的CryptoKitties發送1 ETH，你可以這樣做。你只需轉到tokenbound.org，連接你的錢包，如果你擁有CryptoKitties，它將向你顯示Token Bound Account地址，或者TBA地址。有了這個地址，你可以直接轉到Metamask並發送任何你想發送的東西。不需要任何操作。這就是ERC6551或Token Bound Accounts的神奇之處。整個世界都醒來了，NFT發生了完全的改變，而且不需要NFT的所有者或創建者採取任何行動。每個NFT都有一個賬戶，這就成為了現實。
CI: 這真是令人驚嘆。你能解釋一下ERC6551如何確保與支持以太坊賬戶的現有基礎設施兼容嗎？
BG: Token Bound賬戶是一個智能合約錢包。這個概念已經存在一段時間了。其中一個最早的智能合約賬戶或錢包是Dapper Wallet，我有機會參與其中。每個人都知道Gnosis Safe或Safe Nowadays；那也是一個智能合約賬戶。還有Argent和其他一些。
CI: 這與遠離EOA錢包的趨勢有什麼關聯？
BG: 最近，有一個不同的提案，ERC4337，由Vitalik和其他一些人撰寫。 ERC4337規定了賬戶抽象，即遠離EOA錢包的概念。 Vitalik一直在寫關於需要遠離這種類型錢包的文章。 ERC4337已經完全通過並在主網上生效。 ERC6551本質上就是NFT的賬戶抽象。所以，如果你想像一下Vitalik和所有人正在推動的這股浪潮，遠離EOA錢包，我們也在同一股浪潮上。唯一的區別在於，我們的重點是圍繞NFT展開的。
CI: 這對與以太坊的兼容性有什麼影響？
BG: 由於已經有了這股浪潮，已經出現了不同的提案，比如用於與智能合約賬戶簽名的1271。許多不同的錢包、Wallet Connect或不同的錢包服務甚至Dapp現在都支持使用智能合約錢包進行簽名、登錄或使用Wallet Connect。由於我們使用了相同的結構和範式，我們與ERC4337完全兼容。我們利用了現有的基礎設施。
熊市對ERC6551的影響
CI: 我注意到由於市場熊市，許多能源項目失敗了。你認為這對宣傳ERC6551有何影響，或者可能減少人們對其使用的興趣嗎？
BG: 相反，我認為事情一直在不斷增長。儘管2019年和2020年市場熊市，但由於像Board Apes、Azuki、Doodles和Moon Birds等項目的推動，NFT產生了第二波興趣。這些項目非常注重社會效用和現實生活中的好處，這是非常有趣的。
CI: 那麼，熊市並沒有對ERC6551產生負面影響？
BG: 正確。事實上，我們看到許多藍籌項目正在尋找下一步應該做什麼，而ERC6551為他們打開了新的機會。我們目前正在與許多這樣的項目以及不同的公司進行接觸。還有一個開發者工作組，有來自主要協議的一千多名開發者，專注於這個ERC。
採納ERC6551的顯著項目
CI: 這令人印象深刻。你有什麼值得一提的項目或事件要提及嗎？
BG: 是的，剛剛結束的Ethereum Global Paris黑客馬拉鬆就有10到15個項目在構建ERC6551上。
CI: 聽起來非常有前途。你能告訴我們一些特別值得注意的項目嗎？
BG: 當然。有很多，比如知名NFT藝術家Ferocious的作品“Fuel World”。我們還有Parallel，這是一個前20的NFT項目，最初是一個交易遊戲，現在正在開發一個AAA級遊戲。我們還與OpenSea和Zora等市場緊密合作。像AirStacks這樣的基礎設施提供商也參與其中。還有許多與遊戲和DAO相關的項目，例如Station和DAO house。 YGG Yield Games也在探索ERC6551，而Lens Protocol剛剛宣布Lens V2將使用ERC6551。所以，勢頭肯定在不斷積累。
安全問題
CI：ERC 6551目前似乎是壹個熱門話題。但是，任何技術創新都可能存在潛在的安全考慮因素。ERC 6551是否存在任何相關風險，我們應該註意嗎？
BG：和任何智能合約壹樣，總會存在風險。我們的合約經過了審計，但隨著功能的增加，妳必須繼續進行審計。其中壹個主要的安全問題是我們所稱的“誘騙攻擊”。在誘騙攻擊中，買家可能會出價購買壹個NFT，並期望其中有特定的資產，但賣家可能會移除這些資產，導致買家得到壹個空的NFT。為了防止這種情況，我們目前采取了壹個臨時措施，允許賣家將其代幣保險庫賬戶鎖定壹年，期間無法從賬戶中提取任何資產，以確保買家的信任。
CI：這很有趣，但聽起來這給了買家很大的責任，要求他們做好功課。
BG：確實如此，我們理解這並不是壹個理想的長期解決方案。這就是為什麽我們正在與Seaport團隊密切合作，Seaport是OpenSea的市場協議，以開發壹種協議級別的保護措施。壹旦實施，該保護措施將在買家下單時檢查代幣保險庫賬戶是否有任何更改。如果有變動，該出價將被取消。通過這種方式，買家可以相信他們將得到他們競價購買的物品。
反事實賬戶
CI：讓我們繼續談談ERC 6551中的反事實賬戶地址的概念，妳能解釋壹下嗎？
BG：當然，我們使用create來確定性地生成賬戶地址，這意味著每個NFT都有壹個代幣保險庫賬戶地址，而無需采取任何行動來揭示它。這非常好，因為它允許任何人向NFT發送資產，而無需等待所有者揭示地址。然而，智能合約賬戶直到所有者在tokenbound.org上激活它後才部署，此時他們可以開始使用該賬戶。
CI：這種反事實地址的概念似乎給NFT增加了壹層復雜性。您認為這可能會成為采用的障礙嗎？
BG：確實，這給NFT增加了壹個新的維度，但我們認為這是壹步向前的發展。通過為每個NFT提供壹個可以接收資產的地址，我們增強了NFT的功能。激活過程只是所有者需要執行的壹次性操作，以開始使用他們的賬戶。
CI：這確實聽起來很創新，我們將會很有興趣看到它在更廣泛的NFT市場中的表現。感謝您，BG，抽出時間為我們解釋ERC 6551及其對我們的影響。
BG：很高興能有機會討論這些發展。我相信ERC 6551將在NFT和更廣泛的加密生態系統的演變中發揮重要作用。
NFT生態系統的展望
CI: 你認為ERC6551對NFT生態系統的潛在影響如何？
BG: 謝謝你的提問。 ERC6551對NFT生態系統的影響非常令人興奮。我認為它將改變NFT的方方面面，並為該領域注入新的活力。我最感興趣的領域是想像NFT的未來。
CI: 你能詳細解釋一下嗎？
BG: 當我在過去的六年裡思考NFT時，我一直在思考很多東西。人們對NFT持有不同的觀點，要么喜歡，要么討厭。通常，不喜歡NFT的人認為它們只是帶有元數據的JPEG圖像。但我認為我們可以將其推進得更遠，遠離將NFT僅僅視為帶有元數據的JPEG圖像的觀念，開始思考數字物體的概念。
CI: 數字物體，你能再解釋一下嗎？
BG: 在現實生活中，我們擁有物體，比如汽車、房子，甚至是可收藏物品，比如運動鞋或玩具。隨著我們越來越多地遷移到數字化的生活方式，我相信我們將來會擁有更多的數字物體。我們可能會因為沒有足夠的物理空間來存放這些物體而感到困擾，但在數字領域，沒有這樣的限制。因此，我預見，在未來的20到30年裡，每個人都將擁有數以百計、數以千計，甚至數以百萬計的數字物體，其中很多將是NFT。
CI: 那這些NFT的質量如何？
BG: 好吧，就像任何收藏品一樣，有些NFT的質量較低，但其中一些將非常酷。這就是ERC6551的意義所在。許多目前存放在冷存儲中的NFT實際上可以被分配任務或執行操作，從而增加其生產力。這超越了JPEG的概念，進入了一個新的領域，我們開始將其視為NPC或非玩家角色。
CI: NPC，有趣。你能詳細解釋一下這個概念嗎？
BG: 如果你玩過遊戲，你會知道NPC或非玩家角色是什麼。它們對遊戲體驗非常重要。想像一下在沒有角色的情況下玩《塞爾達傳說》。同樣的情況也適用於數字世界或元宇宙。目前，元宇宙存在“空無一物”的問題。我們需要填充這些元宇宙，我相信被編程具有個性和執行動作的NFT可以成為實現這一目標的關鍵。我們將其稱為Networked Playable Characters，或者NPCs。
CI: 所以，你認為ERC6551是進入這種對NFT重新想像的新時代的大門？
BG: 是的，完全準確。 ERC6551將打開這扇大門，我相信它將引發媒介、藝術家和開發者的大規模創新。
對新玩家的建議
CI: 那對於對NFT完全陌生的人或者對NFT一無所知的人來說，你有什麼話要對他們說嗎？
BG: 當然。我相信Token Bound Accounts將是最好的入門和退出方式。通過這種方式，一個人可以訪問一個電子商務網站，使用他們的電子郵件註冊，並被分配一個NFT作為賬戶。他們可以四處購物，購買物理和數字產品，這些產品將進入他們的賬戶。如果他們想離開，他們可以將NFT發送到他們的錢包，實現完全的所有權，而不會有任何安全風險。因此，新手對NFT的收藏很快就會開始，甚至不需要知道，只需使用電子郵件或電話號碼在網站上註冊即可。
Token Bound Accounts的擴展
CI: 這聽起來像是一個重大轉變。我還想問一下，通過6551生成的Token Bound Account是一個合約賬戶，NFT是這個賬戶的鑰匙。可以在合約中編寫不同的規則和功能以生成不同的應用場景。你對此有何看法？
BG: 這是一個很好的觀點，我認為它觸及了這個概念的核心。 Token Bound Accounts的強大之處在於擴展的概念。很快，作為所有者，你將能夠訪問一個類似“應用商店”的地方，為你的NFT打開不同的功能或實用工具。這非常重要，因為現在當你擁有一個NFT時，你實際上沒有太多的控制權。控制權掌握在創作者手中。
CI: 那這與Token Bound Accounts的概念有何關聯？
BG: 嗯，Token Bound Accounts的強大之處在於擴展的概念。很快，作為所有者，你將能夠訪問一個類似“應用商店”的地方，為你的NFT打開不同的功能或實用工具。這非常重要，因為現在當你擁有一個NFT時，你實際上沒有太多的控制權。控制權掌握在創作者手中。
CI: 你是說控制權將從創作者轉移到所有者手中？
BG: 正是如此。目前，我們處於創作者的控制之下，但我所看到的未來是所有者控制的NFT。所有者將有自由地為其NFT添加功能，而無需獲得創作者的許可，因為他們擁有這個資產。我相信這是我們面臨的最大機會。
CI: 所以，你的意思是說我們正在朝著一個NFT所有者對其資產擁有更多控制權的未來邁進？
BG: 正是如此。這是從創作者控制的NFT到所有者控制的NFT的轉變。目前，大多數NFT項目都由創作者控制。我們作為所有者必須坐等他們推出新功能，如果他們不這樣做，價格可能會下降。我們在某種程度上受制於創作者。但是對於所有者控制的NFT，所有者可以在沒有創作者許可的情況下添加功能。這就是我們設想的未來。
CI: 這是一個迷人的願景。今天與你討論NFT的未來和6551在其中所扮演的角色非常愉快。感謝你分享對ERC-6551及其對NFT生態系統的變革性影響的看法。
BG: 很高興能參與討論。謝謝你邀請我。
關於我們
Crypto Insiders是香港首屈一指的區塊鏈新聞、金融科技趨勢和深入價格分析中心。除此之外，Crypto Insiders還專注於與區塊鏈行業有影響力的人士進行獨家採訪，為行業的不斷發展提供了獨特的視角。
Spectrum Labs是一支由碩士和博士組成的團隊，專注於區塊鏈研究，同時也是區塊鏈行業的資深人士。我們致力於區塊鏈研究鏈技術及其應用，幫助人們更好地理解區塊鏈。 Spectrum Labs的主要活動包括撰寫研究報告、課程開發和工具開發。
Comments